Comentario

Comentario de José Vidal Partida Ruvalcaba el abril 24, 2010 a las 5:15pm

Seguiremos muy cerca de lo que acontece en torno a este asunto, mi percepcion es que no se va a construir , ya que la oposicion de propios y extraños es muy grande....

Comentario de juan cabrera el abril 24, 2010 a las 3:07pm

gracias por esta valiosa informacion.lla que al estar enterados de lo que acontese tenemos mejor panorama de lo que ocurre en nuestras tierras serca de nuestros munisipios,yo desde que era niño e visitado tamaca,acompañando en los años setentas al equipo de basebol.SAN JULIAN,y despues a traves de los años periodicamente a gozar de sus aguas termales,ultimamente an arreglado muy bonito,seria desastroso que inunden ese poblado,por eso debemos estar con la gente del pueblo,no a la presa,saludos.

Comentario de José Vidal Partida Ruvalcaba el abril 24, 2010 a las 11:42am

UADALUPE ESPINOZA Y MÓNICA MONTALVO MÉNDEZ
Las comunidades afectadas por la presa El Zapotillo: ¿enemigas del desarrollo y el progreso?

Es una negativa al progreso la oposición de los afectados por la presa El Zapotillo, es lo que dice el director General del Organismo de Cuenca Lerma Santiago-Pacífico, Raúl Antonio Iglesias Benítez, en los juicios de amparo que las personas de Temacapulín han interpuesto en contra de la construcción de la mencionada represa y que el tejido social ya ha sido violentado por los mismos pobladores al abandonar su tierra. Qué visión tan cómoda y miope tienen los funcionarios de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Y la decimos porque hace recaer la culpa y la responsabilidad en la gente, cuando son las políticas del Estado, del cual él forma parte, las que han obligado a la gente a emigrar buscando otras alternativas de vida, ya sea en otras ciudades del país o de los Estados Unidos, como es el caso de los hijos ausentes de estas poblaciones de los Altos de Jalisco.

Fue el presidente de los Estados Unidos, Truman quien usó el concepto de desarrollo el 20 de enero de 1949 al tomar posesión de su encargo, adquiriendo una virulencia colonizadora insospechada. Desde entonces a la fecha los distintos gobiernos de los países, entre ellos el de México, lo han utilizado como paradigma civilizatorio. Para la clase gobernante construir presas es parte del desarrollo. A ellos no les interesa que las grandes represas ya estén siendo desmontadas en países de la Unión Europea y Estados Unidos por los graves efectos que producen en el ecosistema, como el cambio climático, deterioro ambiental, pérdida de biodiversidad, las afectaciones sociales, incluyendo los desplazamientos y la pérdida del patrimonio cultural e histórico, etcétera. Aunado al hecho que las presas no son la mejor tecnología para producir energía y gestión del agua.

La idea de desarrollo y de progreso inmersa en el caso de las presas funge como modelo de dominación hacia los más débiles. Se construyen de manera unilateral y arbitraria bajo el discurso de “utilidad pública”. Para ello, las autoridades y los jueces aducen que el interés general está por encima del interés particular, no importando que a los más débiles se les pisoteen sus derechos, como son el de propiedad, el de vivienda, al medio ambiente sano, a la legalidad y seguridad jurídica, a la salud, a la consulta, a la planeación democrática del desarrollo, al agua, a la vivienda, a la alimentación, el de libre tránsito, en aras de un supuesto desarrollo que los excluye y al cual no están invitados. Total, como son pocos que se sacrifiquen por las mayorías, que esa es una de las premisas en que se basa la democracia de los Estados modernos.

Contra el interés general no hay argumento que valga, pues en él supuestamente todos nos sentimos partícipes, pero la realidad nos dice que con su uso la clase dominante se oculta y desde ahí impone sus proyectos de desarrollo, que es su visión del mundo y de las cosas en el que no caben los desposeídos. Para los poderosos, la idea que está detrás del desarrollo implica la lucha contra el poder espiritual de aquellas tradiciones que son un obstáculo para la expansión del mercado, la industria y el Estado moderno. Así, la idea de progreso ofrece la nueva justificación de la desigualdad y la expansión de la visión occidental.

Las grandes represas no son construidas ni administradas por toda la sociedad sino por una élite en el poder burocrático, político y económico. Las represas brindan a esta élite la capacidad de controlar el agua para su propio beneficio, privando a los anteriores usuarios del acceso parcial o total a los recursos del río.

Son lamentables los intentos de denigrar a quienes se oponen y resisten a las represas calificándolos como agentes “antidesarrollo”, “antipatriotas” o con “intereses extranjeros”, “mala influencia”. Otro argumento que se maneja es que las personas que se oponen a las presas están oponiéndose al desarrollo de los demás ciudadanos, los que van a recibir el beneficio de la luz o del agua. Así se tiende una trampa argumentativa, donde ya no son los afectados directos por la presa con el gobierno, sino los afectados contra otros ciudadanos. Es importante señalar que esta estrategia utilizada por los encargados de llevar a cabo la obra es para distraer y cambiar el foco de la discusión para no tocar la médula de problema.

Actualmente se han incorporado en la definición del concepto de desarrollo aspectos culturales, participativos, sustentables, identitarios y de derechos humanos, e incluso se ha sugerido que se deje abierto el término para que sean los propios pueblos quienes lo definan. Se busca generar desarrollos acordes con la forma de ser y querer de los pueblos, que es lo que quieren Temacapulín, Acasico y Palmarejo, como ellos lo han dicho, no es que no quieran darle agua a Guadalajara y a otras ciudades, lo que no quieren es que se les inunde, quieren que se les oiga, que se escuchen y tomen en cuenta sus planteamientos.

En una democracia que se precie de tal, todos contamos, todos tenemos derechos, aun los más débiles, los más pobres, los más desposeídos. No cumplirlos es corroborar lo que ya se sabe, que vivimos en un Estado autoritario, antidemocrático y falaz.
Siguiente

Comentario de José Vidal Partida Ruvalcaba el abril 24, 2010 a las 11:42am

Crean frente para defender patrimonio de la cuenca del río Verde
Sindicato de trabajadores del INAH se suma a la lucha del pueblo de Temacapulín

PALOMA ROBLES
Trabajadores del INAH apoyan a Temacapulín, Acasico y Palmarejo
Lupa
Trabajadores del INAH apoyan a Temacapulín, Acasico y Palmarejo Foto: FOTO HÉCTOR JESÚS HERNÁNDEZ

El Sindicato Nacional de los Trabajadores Técnicos y Manuales del Instituto Nacional de Antropología e Historia (Sntinah) se sumó a la lucha de los pobladores de Temacapulín, Acasico y Palmarejo en contra del proyecto de construcción de la presa El Zapotillo que impulsa el gobierno federal en coordinación con las comisiones Nacional y Estatal del Agua (Conagua y CEA).

José Enrique Vidal Dzul Tuyub, secretario general del Comité Ejecutivo Nacional del Sntinah, hizo un pronunciamiento a nombre de todos los sindicalizados para unirse a la lucha de los habitantes afectados por la presa y organizaciones de la sociedad civil, como el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec) y el Colectivo COA.

La alianza, formalizada ayer, hizo posible la creación de un frente estatal en defensa del patrimonio arqueológico, artístico, histórico, cultural y natural de la cuenca del río Verde en contra de la presa El Zapotillo.

Vidal manifestó su rechazo sobre la actuación del INAH Jalisco en el caso de la presa El Zapotillo, ya que este instituto actuó en total parcialidad en la elaboración de los estudios de prospección arqueológica que fueron financiados la Conagua.

Como parte de las actividades, que a partir de hoy se dará a la tarea de efectuar el sindicato, se encuentran la elaboración de un dictamen alterno, con especialistas y trabajadores del Instituto, sobre la materia de monumentos históricos en base a lo que establece la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos que correrán a cargo del arquitecto perito Edwin Romero Meneses, así como del restaurador y dictaminador Guillermo Godoy Barajas.

Además, el sindicato se comprometió a brindar apoyo académico en museología y museografía para la intervención del museo comunitario de Temacapulín.

“Estaremos promoviendo que los habitantes de la región hagan un registro que permita establecer qué piezas arqueológicas están en dominio de la población y con éstas hacer un análisis del acervo que tienen en la comunidad”, declaró el sindicalista.

De la misma manera, el sindicato se sumó a la campaña “Un millón de firmas. No a la Presa de El Zapotillo”. Como muestra de su apoyo, colocaron una manta de más de tres metros de largo en el patio central del Museo Regional.
An

Comentario de José Vidal Partida Ruvalcaba el abril 23, 2010 a las 4:54pm

a Academia Mexicana de Ciencias Ambientales pide apoyar a los pobladores
Exhortan académicos a sumarse contra la construcción de la presa El Zapotillo

El proyecto, deficiente en el uso y distribución del agua, refieren científicos en comunicado

JORGE COVARRUBIAS
Manifestación en contra de la presa El Zapotillo en Temacapulín
Lupa
Manifestación en contra de la presa El Zapotillo en Temacapulín Foto: FOTO HÉCTOR JESÚS HERNÁNDEZ

La Academia Mexicana de Ciencias Ambientales y Sociales AC se pronunció en contra de la presa El Zapotillo que inundaría a las poblaciones de Acasico, Palmarejo y Temacapulín. Los miembros de la asociación exhortaron a científicos e investigadores de otras universidades a sumarse a levantar la voz en apoyo de las comunidades.

Entre los firmantes se encuentra Raquel Gutiérrez Najera, Premio Nacional de Ecología 2009, Mireya Acosta Gurrola, Liborio Saldaña Solís, Arturo Gleason Espíndola, Jaime Eloy Ruiz Barajas, la activista Mónica Pérez Taylor y la toxicóloga Luz María Cueto Sánchez.

En un comunicado al que dieron lectura por la mañana señalaron que “El Zapotillo representa a todas luces el fracaso de la eficiencia en el uso del agua y la injusta distribución de la misma que finalmente repercute en la devastación de agro ecosistemas y en el desplazamiento forzado de poblaciones rurales, con obras hidráulicas que sólo benefician a grandes capitales”.

Dijeron que los académicos e investigadores trabajan con rigor científico y tienen la obligación de difundir la verdad en honor a un compromiso con la ética.

Mireya Acosta refirió que la información que se ha brindado sobre el proyecto es totalmente falsa, ya que el agua que se pretende extraer del río Verde para llevarla a la ciudad de León, Guanajuato, no regresará a Jalisco y tampoco será distribuida a la región de Los Altos.

El análisis que hicieron se sustenta en lo siguiente: “El proyecto de presa El Zapotillo en el río Verde, entre otras inconsistencias, no contempla presupuesto para la construcción de redes y acueductos hacia las poblaciones de Los Altos de Jalisco, sin embargo, sí está bien trazado y financieramente definido el acueducto que va hacia la ciudad industrial de León, Guanajuato”.

De acuerdo con sus cálculos por este acueducto se conducirán 3.8 milímetros cúbicos por segundo concesionados por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y los 1.8 milímetros cúbicos que se supone son para Los Altos de Jalisco, sumando un total de 5.6 milímetros cúbicos por segundo.

“¿Las poblaciones de Los Altos cómo van a obtener el agua asignada, tendrán que ir por ella a la presa El Zapotillo en camiones pipas?”, se cuestionaron.

Jaime Eloy aclaró que la invitación es para los académicos, pues difícilmente los rectores de las universidades harían el pronunciamiento.

De su parte, la toxicóloga Luz María Cueto puntualizó que el agua tratada en León, Guanajuato, después de haber sido utilizada, causaría un gran daño a la salud si es regresada a Guadalajara a través del río Lerma.

“Nosotros sabemos que un agua tratada que ha sido usada para fines industriales muy difícilmente puede ser fuente de potabilización para consumo humano”, dijo.

Recordó que el año pasado en Sudáfrica y Zimbawe hubo una epidemia de cólera que mató a más de 4 mil personas por el consumo de agua tratada.
Anterior Siguiente

Comentario de José Vidal Partida Ruvalcaba el abril 23, 2010 a las 4:32pm

Les adjunto un volante sobre la presa de temacapulin, ahi nos dice como podemos ayudar.

saludos

Comentario de José Vidal Partida Ruvalcaba el abril 23, 2010 a las 4:31pm

Estimado Juan Cabrera , si podemos hacer mucho y no solo manifestandonos afuera de palacio de gobierno o echandole la viga al gobernador de jalisco, bueno que el si sabe hacerlo muy bien, me comunican que la forma de ayudar es que estemos enterados, por que ahora son ellos mas adelante podemos ser nosotros, tu servidor es originario de estas hermoasa tierras de los Altos de Jalisco, pero el día que conoci Temacapulin a a su gente, que le han dicho no a la presa , decidí apoyarlos y poner mi ganito de arena,

En el municipio de donde soy originario en Jala Nayarit, construyeron una presa en un lugar donde se llama el ciruelo, les prometieron muchas cosas, que la CFE no les ha cumplido, mucha gente todavía no cobra lo que le dieron y si veo muchas tristeza y nostalgía, por su terruño.


img013.pdf

Comentario de Martín Eloy Muñoz Guzmán el abril 22, 2010 a las 8:20pm

Tonio, te saludo cordialmente, así también a la gran familia de esta página que dirigen la Familia Pérez Hernández.

Tonio, mi familia y tu servidor tenemos la honra de contar con tu amistad de muchos años, amigo de mi señor padre Miguel Muñoz García, que ya no se encuentra entre nosotros.

Ayer, hoy y siempre, mujeres y hombres de preclaras conciencias, animados por el sentir y la razón de ser en el caminar de esta vida, dirigen sus destinos a cumplir, con la pasión de servir.

Entonces, cuando se vive la experiencia de pasar un situación así, la injusticia, la impunidad, la impotencia, las lágrimas de una madre, el desánimo de un padre que la enfermedad consume velózmente, la insensibilidad de las autoridades, la ignominia, el cinismo, el descaro, y más casos así, madres amorosas esperando el día, la noche, muchas de ellas, partieron de esta vida, sin saber más de sus seres que llevaron en sus entrañas 8 meses y 30 días , que vieron reir, llorar, jugar en las horas, días, meses y años. En la actualidad, se siguen conociendo de más casos, desparecidos, en nuestro México.

No más dolor, angustía, no más madres sufriendo así, ni más hijos esperando también el regreso de papá o mamá, sin saber que un día fueron arrebatados y pérdidos. Oremos para el regreso de los muchos desaparecidos desde hace decadas, fortaleza para las madres, hijos, espos@s, hermanos y demás famialiares amigos.

Con ánimo, con solidaridad a nuestros hermanos que padecen cualquier injusticia, queremos un mejor México. Un México digno para las presentes generaciones, guardándoles a las futuras generaciones un mejor mundo.

Tonio, aprecio tu sentir, y tu reconocimiento a mi hermano Teniente de Infanteria Miguel Orlando Muñoz Guzmán, guardo de él, mi amor, mi respeto y admiracion. Reitero mi agradecimiento, al igual mi familia hace patente nuestra profunda simpatía.

¡Vale! . Un fraternal abrazo, a todos.

Comentario de juan cabrera el abril 22, 2010 a las 6:16pm

A todos un saludo afectuoso,los de isquierda y derecha y del centro.despues de saludar mi comentario es el siguiente.desde hace tiempo se biene exponiendo el problema de esta presa que amenasa desapareser temacapulin,y otros puntos.en algunos blog"s todos emos dicho no a la presa, y si a la vida de este pueblo,por sierto al pareser pre ispanico.yo pregunto siempre,QUE PODEMOS NOSOTROS COMO LEECTORES HACER PARA AYUDAR,desde lejos y por medio de estas paginas?.a caso alguien va a ver que estamos en pro del pueblo y por eso van a detener la hobra de la presa?,y otra pregunta ,si la organisacion INAH,O COMO SE LLAME LOS ENCARGADOS DE PROTEGER FINCAS ANTIGUAS ,esta hasiendo lo que en otros lados para protejer este pueblo ? que tiene vida!!, y entiendo que se dise que el agua es nacional y creo que aste bien eso pero ,aqui hay un pero muy grande el agua del subsuelo lo estiendo y asta el agua de un rio grande o de un lago. pero de algo que se va apenas hacer ,y acosta de desapareser poblados,formas de vivir y folklor y costumbres y recuerdos, de los que estan por regresar,me imajino al que despues llega a ber a sus padres y no se de cuenta de esta presa asta que llege y sorpresa,una laguna en el pueblo,se me afigura que pudiera ser catastrofico,y de lo que mensionan que es para león gto el agua ellos tienen bastantes tierras donde inundar,porque inundar parte de jalisco,e incomodar a jente de otro estado?,para hacer una presa y entonses tener agua que ba a ser nacional.no estoy encontra de nadie que alla opinado aqui,al fin y alcabo estos blog"s son para debatir,y comentar no creo que ganemos mucho de todos modos, mas que dar un punto de vista. estoy con la logica,si boy a hacer una presa primero tengo que tener el terreno.y que sea mio.construllo mi presa en lo mio,pero aqui se quiere hacer presa en lo ajeno,osea en otro estado y utilisar el agua en otro, y por ahi te regalo un chorrito de agua..aparte te inundo pueblos con gente .la logica no concuerda. y eso es todo.no nesesariamente que alguien salga heroe de esto pero los mexicanos se deben tomar el tiempo de defender estas personas que se sienten impotentes al ber que esto sige y sige adelante,a los que empesaron a idear esta hobra se les tiene que poner un asta aqui y lla, y dejar los pobladores tranquilos de una ves por todas, que perforen su propio subsuelo y que encuentren su propia agua, en su propio estado.saludos .para todos.

Comentario de José Vidal Partida Ruvalcaba el abril 22, 2010 a las 4:49pm

según lo que yo se el beneficio a las altos va hacer muy poco, ya que se corre el riesgo de que los paozos acuiferos se agoten al no permitir la libre ciculacion del rio, aqui lo que molesta a muchos es como le estan haciendo los del gobierno, para amendretar a la gente pacifica, buena, hospitaria de Temacapulin. eso no se vale.

por otro lado el movimiento de lopez obrador no es el unico que defiende a los pobladores (apoya), hay gente de otras organizaciones ambientalistas, defensores de derechos humanos, intelectuales, maestros etc..
organizaciones internacionales tambien

toda la gente esta de acuerdo que no desaparezca esa poblacion y que se busquen otras alternativas,

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• Siguiente ›
• Página